Zilia Bonamini Pepoli Vittoria Sveva
PROFILI DI CONTRASTO AL "CYBERCRIME" "IN IURE CONDITO" E "DE IURE CONDENDO" - PROFILES OF THE FIGHT AGAINST CYBERCRIME "IN IURE CONDITO" AND "DE IURE CONDENDO"
in Rivista italiana di informatica e diritto, 2022, fasc. 2  pag. 109 - 121
(Bibliografia: a pié di pagina o nel corpo del testo)

[Abstract tratto dalla rivista]

In the digital era, our lives are now inextricably linked to smartphones and tablets that follow us on our every move. It is precisely the itinerant nature of these media that makes them perfect ‘containers’ for hosting so-called cyber-captors, i.e., malware used for investigative purposes, for the prosecution of crimes. Thus, we examine how the case-law and the legislature have tried to rule on the advent of these new means of searching for evidence in an attempt to find a balance between satisfying the public interest in the investigation of crimes, provided for and protected by Article 112 of the Constitution on the principle of mandatory prosecution and Article 15 of the Constitution, which enshrines the principle of inviolability of confidentiality and secrecy of any form of communication. At the same time, however, it should be emphasized that the fight against cybercrime is essential, which is also implemented using such tools and an adequate development of technological resources for cyber security capable of creating systems that are ‘cyber resilient’. In this sense, the dual nature, benevolent and malevolent, of the same means, malware, is brought to light.[Abstract appeared in the Journal]

Sommario: 1. Introduzione. – 2. I "malware": l’anatomia, l’inserimento e i "malware" per i dispositivi mobili. – 3. Gli aspetti giuridici internazionali ed europei sui reati informatici. – 4. Il "cybercrime": "in iure condito" e "de iure condendo". – 5. Conclusioni.

• AGR.2.8. - COMUNIONI FAMILIARI E REGOLE DELL'ARCO_ALPINO
• CIV.2.4. - TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI E TUTELA DELLA RISERVATEZZA (PRIVACY)
• COST.5.0. - DIRITTI INVIOLABILI DELLA PERSONA
• PEN.7.12. - CRIMINALITÀ INFORMATICA
• PROPEN.4.1. - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA
• UNEUR.2.0. - ORDINAMENTO GIURIDICO COMUNITARIO

Fonti

• Carta Dir. Fondamentali UE 7 dicembre 2000 (Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea - Nizza) art. 7
• Codice di procedura penale art. 267
• Codice di procedura penale art. 270
• Codice di procedura penale art. 51, comma 3-bis
• Codice di procedura penale art. 51, comma 3-quater
• convenzione Consiglio d'Europa Roma 4 novembre 1950 (Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali) art. 8
• Corte eur. Dir. Uomo Grande camera 4 dicembre 2015 (Zakharov c. Russia)
• Corte suprema di Cassazione penale sezioni unite 1 luglio 2016, n. 26889 (Ludovico Scurato vs Pubblico Ministero)
• Costituzione art. 112
• Costituzione art. 13
• Costituzione art. 14
• Costituzione art. 15
• Costituzione art. 2
• decreto legislativo 29 dicembre 2017, n. 216 (Disposizioni in materia di intercettazioni di conversazioni o comunicazioni, in attuazione della delega di cui all'articolo 1, commi 82, 83 e 84, lettere a), b), c), d) ed e), della legge 23 giugno 2017, n. 103)
• direttiva n. 1148 del 2016
• ord. Cass. sez. VI pen. 6 aprile 2016, n. 13884
• regolamento Parlamento e Consiglio dell'Unione europea 27 aprile 2016, n. 679 (Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati))

Versione PDF

Document delivery