infoLEGES.it - Archivio DoGi - PREVENZIONE, DETERRENZA E DIRITTI PROCESSUALI NEI CASI DI "STALKING": SUL BILANCIAMENTO DEGLI INTERESSI COSTITUZIONALMENTE PROTETTI A MARGINE DELLA SENTENZA DELLA CORTE EDU NEL CASO GERMANO C. ITALIA (RICORSO N. 10794/2021 DEL 22 GIUGNO 2023) - PREVENTION, DETERRENCE AND PROCEDURAL RIGHTS IN CASES OF STALKING: ABOUT CONSTITUTIONAL BALANCING WITH REFERENCE TO THE CEDU DECISION ON GERMANO V. ITALIA (APPEAL N. 10794/2021 DEL 22 GIUGNO 2023)

Bassu Carla
PREVENZIONE, DETERRENZA E DIRITTI PROCESSUALI NEI CASI DI "STALKING": SUL BILANCIAMENTO DEGLI INTERESSI COSTITUZIONALMENTE PROTETTI A MARGINE DELLA SENTENZA DELLA CORTE EDU NEL CASO GERMANO C. ITALIA (RICORSO N. 10794/2021 DEL 22 GIUGNO 2023) - PREVENTION, DETERRENCE AND PROCEDURAL RIGHTS IN CASES OF STALKING: ABOUT CONSTITUTIONAL BALANCING WITH REFERENCE TO THE CEDU DECISION ON GERMANO V. ITALIA (APPEAL N. 10794/2021 DEL 22 GIUGNO 2023)
(Nota a sentenza Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) Strasburgo sezione I 22 giugno 2023 (causa 10794/12, Giuliano Germano vs Italia))
in Osservatorio costituzionale, 2024, fasc. 1 pag. 343 - 356
(Bibliografia: a pié di pagina o nel corpo del testo)

[Abstract tratto dalla rivista]

The present work analyses the pronouncement on the case Germano c. Italia, decided by the ECHR back in June 2023. According to the Court, the warning measure provided by the Italian legislation about stalking involves a violation of the due process and, in particular, of the appellant’s procedural rights. Such judgement needs to be examined considering the wider context of contrast of a serious criminal phenomenon such as the acts of persecution carried out within dynamics of domestic violence or gender abuse which require intense preventive and precautionary requirements.[Abstract appeared in the Journal]

Sommario: 1. Premessa. Priorità, ragionevolezza e proporzionalità: la necessità di uno strumentario di contrasto agli abusi domestici e contro le donne in prospettiva multilivello. - 2. Lo stalking nella cornice normativa contro la violenza domestica e nei confronti delle donne in Italia. - 3. La decisione della Corte EDU nel caso Germano c. Italia: il delicato bilanciamento tra obblighi di prevenzione e garanzie difensive. - 4. Considerazioni conclusive: omogeneizzare il sistema per combattere la violenza: l'importanza di criteri condivisi e di un impianto culturale comune nella determinazione di una azione organica di contrasto contro gli abusi di genere.

Versione PDF

Document delivery