Graziosi Andrea
GIURISDIZIONE CIVILE E NUOVE TECNOLOGIE. II. INTELLIGENZA ARTIFICIALE, GIUSTIZIA PREDITTIVA E PREVEDIBILITÀ DELLA DECISIONE GIUDIZIARIA
(Relazione al convegno "La riforma della giustizia civile fra regole della giurisdizione e organizzazione", Napoli, 22-23 settembre 2023)
in Il giusto processo civile, 2024, fasc. 2 pag. 337 - 376
(Bibliografia: a pié di pagina o nel corpo del testo)
[Abstract tratto dalla rivista]
This article engages in a scholarly reflection upon the so-called predictive justice, yet does so utilizing the analytical instruments of procedural law rather than the methodologies of legal informatics, which typically confront the substantial issues raised by the emergence of artificial intelligence within the critical sphere of judicial functionality. Commencing with the universally fundamental concept of legal certainty - a concept intrinsic to every legal system throughout history and across jurisdictions - and the complementary aspect of the predictability of judicial decisions, the treatise provides a nuanced examination of the logical framework of civil rulings in relation to the predictive and adjudicative faculties of artificial intelligence. Despite this, the investigation maintains a cautious stance regarding the tangible prospects of artificial intelligence in the administration of civil justice. Nevertheless, the discourse recognizes the current and potential future contributions of computational tools in augmenting the adjudicative processes.[Abstract appeared in the Journal]
Sommario: 12. Intelligenza artificiale, giustizia predittiva e prevedibilità della decisione giudiziaria. - 13. Segue: la certezza del diritto come valore immanente e irrinunciabile in qualsiasi ordinamento giuridico e come postulato necessario per la prevedibilità delle decisioni giudiziarie. Cenni. - 14. Segue: la predizione del giudizio di fatto. Profili critici e intelligenza artificiale. - 15. Segue: la previsione del giudizio di diritto. Aspetti problematici. - 16. Segue: la funzione nomofilattica della Corte di cassazione. Sua attuale inidoneità ad assicurare certezza del diritto e quindi una sufficiente prevedibilità delle decisioni giudiziarie. - 17. Segue: la giustizia predittiva. - 18. Segue: il giudice-robot? - 19. Segue: altre possibili e proficue applicazioni dell'intelligenza artificiale. - 20. Conclusioni.
Fonti
- Codice di procedura civile art. 116
- Costituzione art. 101
- Costituzione art. 111
- ordinanza Corte suprema di Cassazione civile sezione III 29 agosto 2019, n. 21772
Versione PDF
Document delivery