Basilavecchia Massimo
REGOLARITÀ FISCALE E GIURISDIZIONE - TAX REGULARITY AND JURISDICTION
(Nota a ordinanza Corte suprema di Cassazione civile sezione V 19 aprile 2024, n. 10665 (causa 12077/2019, Rossi Impianti S.R.L. vs Agenzia delle Entrate et al.))
in Rassegna tributaria, 2024, fasc. 3 pag. 615 - 624
(Bibliografia: a pié di pagina o nel corpo del testo)
[Abstract tratto dalla rivista]
The Supreme Court confirms the jurisdiction of the ordinary judge when the action proposed by a taxpayer has as its object the accuracy of the declaration of tax regularity and does not occur in the context of the challenge of administrative acts relating to a public tender, with respect to which the declaration has led to the exclusion of the taxpayer himself. If the affirmation is convincing with respect to the incidental knowledge of the administrative judge, the exclusion of the tax jurisdiction appears less persuasive, which appears to be the expression of a restrictive tendency that has also emerged on other occasions, a tendency that aims to limit the intervention of the tax judge to the presence of a tax "claim".[Abstract appeared in the Journal]
Sommario: 1. Continuità della giurisprudenza e possibile lettura "involutiva" dell'ordinanza - 2. Tra giurisdizione "ago" [autorità giudiziaria ordinaria] e giurisdizione amministrativa, un terzo incomodo - 3. La "pretesa impositiva" quale condizione della giurisdizione tributaria - 4 Verso un ridimensionamento della giurisdizione tributaria?
Fonti
- decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413) art. 19
- ordinanza Corte suprema di Cassazione civile sezioni unite 17 febbraio 2022, n. 5218 (causa 38267/2019, American Laundry Ospedaliera s.p.a. in proprio e quale Capogruppo mandataria dell'ATI con S.A.F. s.r.l. vs Hospital Service s.r.l. et al.)
Versione PDF
Document delivery