Chiarloni Sergio
"ARS DISTINGUENDI" E TECNICHE DI ATTUAZIONE DEI DIRITTI
(Controrelazione presentata al convegno sul tema: "Processo e tecniche di attuazione dei diritti", Palermo, 22-24 ottobre 1987)
in Rivista di diritto processuale, 1988, fasc. 3  pag. 755 - 772
(Bibliografia: a pié di pagina o nel corpo del testo)

Sommario: Le quattro ragioni per rifiutare la configurazione di un sistema generale di misure coercitive penali nell' ordinamento italiano. Perplessità sulle pretese di settori della dottrina di attribuirsi compiti creativi di nuovo diritto. La generalizzazione indebita e... l' indebita restrizione del campo di osservazione, sottese alla costruzione dell' art. 388 c.p. come norma fondante di un sistema coercitivo. Peculiarità del "contempt power" anglosassone che sconsigliano l' imitazione del modello nell' ordinamento italiano

• giurisdizione; tutela dei diritti e interessi legittimi (diritto di azione e di difesa)
• delitti contro l'amministrazione della giustizia; delitti contro l'autorit? delle decisioni giudiziarie

Fonti

• Codice penale art. 388
• Costituzione art. 24

Versione PDF

Document delivery